3 490 svarade på enkät: Regionala skillnader i vården av personer med reumatiska sjukdomar
En omfattande enkät avslöjar regionala skillnader i hälsovården: I Västra Finland håller vårdtidtabellerna bäst och här är personer med reumatiska sjukdomar som nöjdast med vårdens kvalitet. Av dem som har svarat på enkäten bedömer mer än en tredjedel att vården har försämrats i och med välfärdsområdesreformen.
Reumaförbundet utredde i januari 2025 erfarenheterna av vårdens kvalitet och tillgången till vård bland personer med reumatiska sjukdomar på olika håll i Finland. Utredningen gjordes två år efter att välfärdsområdena inledde sin verksamhet.
Sammanlagt 3 490 personer med reumatiska sjukdomar på olika håll i landet deltog i enkäten. Eftersom välfärdsområdena storleksmässigt skiljer sig mycket från varandra granskades de regionala skillnaderna utifrån samarbetsområdena.
Hälsovården i Finland är indelad i fem samarbetsområden: Södra, Östra, Västra, Norra och Inre Finlands samarbetsområden. Alla de här har ett universitetssjukhus.
Tydliga regionala skillnader – de nöjdaste patienterna finns i Västra Finland
Utredningen avslöjar tydliga regionala skillnader i vården av personer med reumatiska sjukdomar. Det bästa betyget får vår vården i Västra och Inre Finland, det sämsta får Södra och Östra Finland. Norra Finland placerar sig på medelnivå.
Skillnaderna mellan områdena är ganska små, men likriktade i alla frågor som rör vårdens kvalitet.
Majoriteten av alla med reumatiska sjukdomar går regelbundet på uppföljningsbesök hos en läkare. De som bor i Västra Finland följdes upp mer regelbundet än i andra områden och tidtabellen för läkarbesöken höll bättre här än på andra håll.
Bland dem som svarade i Västra Finland gick 29 procent på uppföljningsbesök med högst sex månaders mellanrum. I andra områden var 15–21 procent på lika täta uppföljningsbesök.
Överraskande många problem med laboratorieremisser
Nästan alla läkemedel som används i samband med reumatiska sjukdomar kräver regelbunden laboratorieuppföljning.
Av enkätens deltagare rapporterade 17 procent problem med laboratorieremisser. Utmaningarna var störst i Södra Finland (20 %) och minst i Västra Finland (11 %). Problemen med laboratorieremisser var som störst i de yngre åldersgrupperna.
Tillgången till ledinjektioner bäst i norr trots avstånden
Lokalbehandlingar i form av kortisoninjektioner i leden är en viktig del av vården i saband med inflammatoriska reumatiska sjukdomar. Då leden inflammeras ökar risken för att felaktiga ställningar blir permanenta. En kortisoninjektion är ett snabbt sätt att lugna inflammationen.
En smula förvånande gavs den snabbaste vården i Norra Finland där avstånden är stora. Av dem som svarade där fick 49 procent injektionen de behövde inom en vecka, i Södra Finland bara 39 procent.
En tredjedel upplever att vården har försämrats
En tredjedel av deltagarna bedömer att vården i deras eget fall har försämrats ganska eller väldigt mycket sedan välfärdsområdena inledde sin verksamhet. En knapp tredjedel upplevde att vården är likadan som förut, medan bara två procent bedömde att att vården har förbättrats. En dryg tredjedel kunde inte bedöma förändringen.
Trots utmaningarna var en majoritet av dem som svarade, 58 procent, på det stora hela nöjda med vården. 28 procent var missnöjda.
Om utredningen
Av enkätens deltagare var 41 procent i åldern 45–65 och 47 procent över 65 år gamla. Nio av tio var kvinnor.Av deltagarna hade 27 procent mera än en reumatisk sjukdom. 76 procent av deltagarna hade utöver den reumatiska sjukdomen åtminstone en annan sjukdom som kräver regelbunden vård.
Enkäten gjordes med hjälp av ett formulär på nätet, därför saknas svar från personer som inte använder digitala enheter.
Innolink Oy svarade för det tekniska genomförandet och analysen av svaren. Utredningen planerades tillsammans med Novartis och UCB.
